ChatGPT助力科研者之家：智能邮件回复与语法纠错功能
文章主题：ChatGPT, 智能邮件回复, 语法纠错, 科研者之家
近期，备受瞩目的ChatGPT技术在国内知名的科研工具箱平台——科研者之家（Home for Researchers）得到了全新的应用。该平台已经在官方网站上推出了基于ChatGPT算法的智能邮件回复以及语法纠错功能，并已成功加入官网的SCI写作板块。这一创新性的应用充分展示了ChatGPT技术在提高科研效率方面的巨大潜力，也预示着未来科研领域的发展趋势。
为啥只有这两个功能呢？
HR官方的解释是：
那我们是调研过的哦，ChatGPT不是万能的，用的不好，就会误人子弟，对此我们很谨慎。
比如它能不能用来润色呢？
小编和一位资深SCI期刊编辑讨论这个问题，下面是他的看法：
ChatGPT在一定程度上是有价值的，但过度依赖它可能会产生一些意想不到的问题。在润色方面，它的表现与其他现成的润色工具相差无几。
一个关键的信息是，Turnitin公司（ Crosscheck查重系统的开发者）已经启动了一项协作计划，帮助期刊和教育机构开发检测软件，以便识别和防范机器生成的文本。这意味着，未来可能会出现ChatGPT被用于润色和翻译的情况，从而引发学术不端的争议。
再比如，用ChatGPT来翻译，试试下面这段话的效果：
Part.1
一篇关于影像组学的论文节选
在本段落的翻译中，存在诸多问题，很多专业术语被错误地理解。例如，“signature”在生物信息学领域中实际上是指模型，而非“签名模型”；“model fit”被翻译为“拟合度更佳”，这并不准确，应译为“拟合效果更好”；而“比较高和低签名预测之间的……”应指代的是高风险组和低风险组之间的差异。此外，“CT artifacts”并非简单的“CT成像异常”，而是指CT检查过程中的伪影现象。最后，该段落整体上缺乏必要的连词，使得句子间的逻辑关系不够清晰。
使用ChatGPT进行润色或翻译,存在一定的风险。因为ChatGPT的使用者往往高估其结果的质量,认为其 output 是完美的,但实际上可能存在一些问题,甚至是“正确的废话”。这种情况下,使用者会完全不自知地接受这些问题,从而导致最终的结果不如预期。因此,对于那些想要使用 ChatGPT 的用户来说,需要谨慎对待其 output,并注意检查其结果是否符合预期。
在对比了众多应用场景之后，我们发现回复邮件，和语法纠错，ChatGPT能够非常完美的完成！
ChatGPT 能够应对此类问题，它将邮件内容输入后，生成的回答既自然又准确。以下示例回答，展示了其优秀的表现：
另一个ChatGPT的拿手绝活是纠错，修改语法，逻辑错误，修改的地方还会标红，一目了然。在我们给导师看文章，或者投稿前，都可以扔进去看看有无语法错误。经头对头测试。ChatGPT纠错效果，比一般市面上的软件要强哦。
看看例子的效果哈：
还是相当不错的哦
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
