ChatGPT引发学术争议:它是机遇还是挑战?

文章标签:ChatGPT, 人工智能, 学术诚信, 科技发展

【渝论】两江评|把ChatGPT当写作工具定不可取

近期,ChatGPT成为了全球瞩目的焦点,这一新兴技术在亮相之初就引发了全球的广泛关注。有人对其强大的功能表示惊叹,有人与之展开各种有趣的对话,还有人敏锐地发现了其商业潜力。然而,也有人对ChatGPT的便利性过于依赖,试图走捷径。

近期,国外大学生将ChatGPT用于论文写作的现象引发了我国网友的普遍关注。许多国外学校已经对此采取了严格的限制措施,禁止使用ChatGPT。与此同时,我国的老师们也纷纷指出,他们已经发现有些学生正在利用ChatGPT来完成论文。更有甚者,一位大学老师直接预测,今年开学后可能会出现因ChatGPT引发的学术纠纷。尽管如此,仍有媒体记者在电商平台上发现了各种AI写作工具的销售。

在不久的未来,ChatGPT有可能取代部分基础且重复性较高的工作,然而,无论科技如何进步,学生都应遵守学术诚信原则,利用新兴技术进行学习和考试时,切勿采取任何欺诈和舞弊行为。

采用ChatGPT来完成学业,若能在考核中顺利通过,实际上等同于一种作弊行为。更为准确地说,利用ChatGPT撰写论文只是将论文撰写的执行者从人类转变为这个人工智能工具。学术诚信作为一项基本且至关重要的学术道德准则,使用ChatGPT撰写论文显然违背了这一原则。因此,我们强烈反对并呼吁禁止使用ChatGPT来完成论文。

在更大的视角下,人类科技的进步离不开一代代科研人员在前人基础上不断探索。那么,那些通过“走捷径”方式获得考核认可的学生,能否在科研领域真正脱颖而出呢?当他们毕业后,是否也会抱着侥幸心理,对待其他工作岗位上呢?答案显然是否定的。因为无论是掌握先进技术的技能,还是推动技术的发展,都需要一定的基本门槛。尤其是对于那些前景广阔的突破性技术,如ChatGPT,其背后的成功离不开科研人员的辛勤付出。为了使ChatGPT走向更广阔的前景,我们需要持续的研究与探索。然而,如果我们在学习过程中,总是想着“走捷径”,那么这种心态实际上是对科技发展的阻碍。因此,我们应该保持谦逊和坚持,踏实地做好每一个阶段的学术和工作,这样才能在长远的人生道路上,实现真正的成功。

技术本身是中性的,其价值取决于人们如何利用它。 ChatGPT 目前备受瞩目,但在很多方面仍需进一步完善。就学术领域而言,ChatGPT 可以作为科研助手,协助研究人员快速获取相关信息和生成初步研究成果,但它并不能替代人类进行深度的论文撰写工作。

作者:郭振

(本文来自新重庆客户端APP,请至各大应用市场下载)

ChatGPT, 人工智能, 学术诚信, 科技发展

Leave a Reply