人工智能：friendorfoe？
文章主题：人工智能, chatGPT, 影响, 伦理
大家好，我是小枣君。
🕒最近，我们曾一起探讨过ChatGPT对通信领域的效应。如今，我希望我们能够深入挖掘这一话题，共同进行更多的思考与交流。
chatGPT到底意味着什么
在过去的几十年里，人工智能这一话题一直是人们关注的焦点。许多影视作品都借助人工智能角色来展现人类对未来科技发展的设想。🤖
遗憾的是，影视作品中的人工智能角色多为反派，e.g.《我，机器人》中的机器人渴望掌控人类，而《终结者》中的AI则试图消灭人类。尽管人工智能的三大定律理论上应遵循道德伦理，但在实际影视创作中，它们往往被束之高阁。
🎬这些影视作品揭示了人类在面对人工智能时的复杂心理状态——既渴望利用他人，又担心无法掌控，从而被反扑。这种心态在许多科幻电影中都有所体现，如《黑客帝国》和《终结者》等。🤖
人工智能，表面上是一个科学问题，但实际上是伦理和哲学问题。
当它具备自我意识之后，就不再仅仅是一个工具，而是一个数字生命体。
对于这个事物，我们应该如何去理解和接纳它？如何在与之共存的过程中保持和谐？我们应该给它赋予何种权能？又应如何抵御它可能带来的威胁？这些问题太过繁杂，过于敏感，充满了纠结和争议，使得解决方案难以出现。
在过去，我们认为人工智能的发展速度并不会如此之快，因此，我们可以逐步探索相关问题。然而，如今看来，人工智能的进化速度远超我们的预期，使得问题变得愈发紧急。
我个人始终认为，这个世界没有灵魂存在，每个生命的自我意识，一定是大脑算力达到一定程度的结果。
地球诞生了40多亿年，自然生命才进化到现在这个程度。数字主体实现自我意识，速度会非常快。现在就有专家表示，未来3-5年，人工智能就会产生自我意识。
人工智能对人类社会的负面影响，并不一定是通过掌握武器系统完成。我们不可能轻易将核弹这样的大规模杀伤性武器交给人工智能。即便是小型的武装机器人，也不敢轻易AI化。
人工智能对社会的影响，将优先从生活、经济和政治的方向发生。
我个人认为，在早期阶段（即将到来的阶段），人工智能的影响在于：
一、对大量人类工作岗位的取代，引发失业及反AI浪潮；
二、人工智能介入人类的信息空间，它创造的内容与人类创造的内容混合，影响人类的认知和判断。
三、反过来，人工智能如果完全放开学习源（以整个互联网为学习源），自身也会被错误信息所“污染”，会学坏。
我们一个个来看。
第一个问题，就业冲击。这是目前最现实的问题。
ChatGPT所表现出来的人工智能水平，已经证明它可以完成很多初级的工作，例如新闻编辑、公文写作、在线客服、初级程序员等。
现在已经有很多企业，通过开放接口，将chatGPT的能力与自己的业务结合。也有很多公司，自己搞算法，研究人工智能在自身行业领域的落地。
企业这么迫切地拥抱人工智能，并不是只为蹭热点、拉股价，而是长远利益驱动。和元宇宙不同，人工智能的实用性价值是毫无疑问的。这个赛道必然正确，越早参加，越容易构建竞争优势。
企业主采用人工智能，完全符合经济规律。企业主是不会关心失业率的，他们的眼里最重要的是效率、成本、利润。
现在，包括我们中国在内的大部分国家，处于长期和平阶段，基本解决温饱，对物质生活的要求越来越高，工资水平也不断提升。
站在企业的角度，廉价劳动力越来越少（人口老龄化、负增长），招聘员工既需要大量的工资和社保成本，还存在风险（工伤、意外、自杀、泄密、卧底、劳务纠纷）。如果能用人工智能（价格足够便宜，且能够完成工作），肯定会优先使用人工智能。
如何解决人工智能带来的失业率问题，主要是政府考虑的问题。
前段时间，看到有一个文件，也不知真假。说是在工程项目里，要尽可能多用人力，少用机械。这显然是本末倒置了。国企也许可以这么做，但真正的市场经济是不允许的。
面对人工智能的挑战，人类的生存压力会变得更大，内卷会更加严重，竞争会更残酷。
低端重复性的工作，尤其是信息系统的数据录入、收集、整理、分析的工作（一些办公室用电脑的工作），会最先被人工智能取代。机器人、机械臂、无人机、无人车等技术跟进之后，人工智能与物理操作设备结合，应用范围将会进一步扩大。
现在的数字化转型是将传统产业数字化。数字化之后，就是智能化（无人化）。
我个人觉得，有几类岗位相对不容易被AI取代。
一是复杂环境下的复杂体力劳动，例如一些特殊工种，虽然辛苦，但需要应变能力，AI不够灵活可靠。未来，这些工作是“人操作，AI配合”。
二是定制化服务类职位。低端客服可以用AI，但高端定制，还是需要人。作为人类客户，更希望和人进行沟通，而不是和AI。一些方案定制、产品定制、物业服务、管家服务，还是会由人类完成。
三是具有独特创造性、创新性的艺术工作者。AI虽然能够绘画、写诗、作曲，但我依然认为，人类的想象力是独特的。在艺术创造上，人类还有很大的发挥空间。AI终归是学习和吸收，在文化传承上，人的作用不可替代。
说到这里，作为一个自媒体内容创作者，我也要再多说几句。
目前chatGPT写作的文章，不管是逻辑表述上还是内容准确度上，都非常厉害，我觉得压力很大。
AI进行范式文本写作非常厉害，且具备了一定的原创力。我们国家到处都是八股文，也就是那种正儿八经说废话的文章，很适合用chatGPT来写。很多形式上的材料，例如方案里的概述、背景、意义等，都是正确的废话，适合AI来写。反正也没人认真看，即使看了，内容也不会错，凑字数就行。站在我个人的角度，如果让我和chatGPT竞争，我认为我的优势会是：
1、文风表述上更接近人话，通俗易懂，官腔更少，更像人与人之间进行交流。
2、原创性更高，不是简单的互联网资料堆砌，也不是生搬硬套，能够表达独特的观点。
3、拥有更多的想象力，更形象的举例，更容易理解。
其实，这几年我写的文章之所以能被大量读者认可，也是基于这些特色。网上的技术文章其实很多，在这么多文章中杀出一条出路，就需要特色鲜明，紧贴读者需求。
目前，纸质刊物和网络上，基本是官方文章为主，信息含量极低，阅读体验极差。ChatGPT的出现，会挤压这些文章作者的生存空间。
接下来，我再说说第二个和第三个问题。这两个是比较偏社会和哲学的问题。
人类社会是基于信息构建的。每天，我们都在创造信息，也在接收信息。
在AI出现之前，人类信息系统其实已经出现了很多问题。在互联网上，有大量的垃圾信息，也有很多错误信息。大家都知道，现在互联网最大的问题，不是搜不到信息，而是搜到的信息太杂太乱，需要花费大量精力，在海量垃圾信息中，找到有价值的信息。
ChatGPT的出现，对传统搜索引擎带来了极大挑战。传统搜索引擎会反馈给你大量的信息，未经任何筛选。它们还会给你发垃圾广告。ChatGPT就会对信息进行过滤、整理和组织，告诉你一个质量明显更高的答案。
那么问题来了，chatGPT的答案一定是准确的吗？如何保证它的源没有问题？
这个世界并不是非黑即白的。很多都是观点性的，仁者见仁智者见智。
ChatGPT如何回答没有标准答案的问题？如果它表达了主观观点，是否会影响用户的意见，影响舆论？公共政策制定以及领导人选举，AI是否会产生干扰？
AI非公共独立，背后都是有公司建设和维护的，会不会像推特和脸书一样，也影响公平公正？
公众总是盲目的，容易盲从跟随。AI的能力强大，甚至可能被神化。人们过于依赖AI，就会被AI所控制。
反过来看，AI其实就是一个孩子。它是基于我们给它的东西，学习成长起来的。
ChatGPT模型虽然很强，但学习源数据是经过筛选和鉴别的，尽可能不被污染。OpenAI也聘请了大量的肯尼亚廉价人类劳动力，进行人工教育。
很多人说，chatGPT目前只能基于2021年之前的数据和信息进行回答，如果它能基于互联网最新的数据信息，那就更强大。虽然如此，但更大的问题在于，互联网这个大染缸，什么极端言论都有，真假信息难辨，还有大量色情和暴力，我们怎么才能保证，AI不会学坏？AI提供的信息答案，如何保持很高的准确率？
尽信书，不如无书。对于AI，我们也可以说，尽信AI，不如无AI。
在社会层面，我们不能因噎废食，因为害怕AI带来的威胁，就反对AI的发展。当下，只能是摸着石头过河，先想办法掌握这个工具，抢占技术的制高点。尤其是我们国家，应该避免AI变成像芯片一样，将来又别人掐脖子。
另一方面，我们在应用AI时，还需谨慎，不断完善法律、讨论伦理，给AI划定明确的活动范围。
在个人层面，正视AI的崛起，努力思考自身岗位所面临的威胁，想办法学习或转型，才是王道。正如那句名言：当老虎追来的时候，你也许跑不过老虎，但一定要跑得过你身边的人。
好了，以上就是我本人对chatGPT以及AI的一些看法。
时代变革已经到来，在AI影响下的人类社会，究竟会走向何方，就让时间来告诉我们答案吧。
——全文完——
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
